Romney y Netanyahu

Compartir:

por Uri Avnery

Una vez, el presidente Richard Nixon quiso nombrar a cierto  jurista en la Corte Suprema de los EE.UU..
“Pero el hombre es un completo idiota!” Exclamó un senador.


“¿Y qué”, respondió otro: “Hay un gran número de idiotas en los EE.UU.,  y ellos tienen derecho a estar representados en la corte, tanto como cualquier otro sector de la sociedad”.
Tal vez los Imbéciles Unidos de América tienen derecho a elegir a Mitt Romney como presidente. Pero por la salvación de los EE.UU. e Israel, espero que esto no vaya a suceder.
Hay gente que dice que Israel es el estado 51 de la Unión. Algunos dicen que es el primero entre los 51. Sea como sea, nuestras vidas – y tal vez nuestras muertes – dependen en gran medida del hombre de la Casa Blanca.
Así que, con todas mis dudas (y tengo muchas) sobre Barack Obama, tengo grandes esperanzas de que será reelegido.
***
En su último ataque de la sabiduría, Romney no sólo reveló que el 47% de los estadounidenses son parásitos, sino también que “los palestinos” quieren destruir a Israel. Según él, el conflicto entre Israel y los palestinos no tiene solución, seguirá para siempre.
Me pregunto de dónde sacó esta última conclusión.
En la Alemania nazi hubo un cierto Herr Doktor Otto Dietrich, un funcionario del Ministerio de Propaganda. Todos los días, reunía a los editores de los periódicos importantes de Berlín para decirles cuál debía ser su título y su editorial el día siguiente.
Eso fue antes de  Internet y del fax. Hoy en día, la oficina del Primer Ministro página faxea  diariamente una  “página de mensajes” a los ministros de Netanyahu y otros títeres, diciéndoles qué mensajes deben difundir.
Tengo la firme sospecha de que Romney lee esa página de mensajes justo antes de encontrarse con a su público, compuesto de multimillonarios (o simples millonarios). Después de todo, él no podría haber inventado esas asombrosas piezas panorámicas por sí mismo, ¿acaso podría hacerlo?
***
“Los palestinos” significa “todos los palestinos”. Los nueve millones de ellos en Cisjordania, Jerusalén Este, la Franja de Gaza, Israel, sin olvidar a los refugiados en todo el mundo.
Bueno, supongo que si por intervención divina Israel desapareciera del mundo, muy pocos palestinos derramaría una lágrima. Tampoco muchos israelíes  derramarían una lágrima si, de nuevo por la intervención divina, todos los palestinos desaparecieran. Bastantes israelíes se ofrecerían incluso como voluntarios para ayudar a Dios Todopoderoso en esta tarea. Quién sabe, si los amigos evangélicos Romney oran lo suficiente, su Dios puede desmaterializar a todos los rusos, chinos, coreanos del norte,  iraníes y una variedad de otros malhechores.
Por desgracia, esas fantasías pertenecen a los reinos de los sueños y las pesadillas. En el mundo real, los pueblos no desaparecen incluso después de los genocidios espantosos, como tampoco pueden los estados que poseen bombas nucleares ser erradicada por los enemigos extranjeros.
Conozco un buen número de palestinos, y ninguno de ellos cree que Israel puede ser aniquilado. Desde que Yasser Arafat decidió a finales de 1973 que debía llegar a un acuerdo con Israel, la gran mayoría de los palestinos quiere un acuerdo que les permita establecer un Estado propio en una parte de la Palestina histórica. Esto se conoce como la “solución de dos estados”.
El actual gobierno de Israel no quiere esto, porque no están dispuestos a renunciar al 22% de la Palestina histórica, que se convertiría en el Estado de Palestina. Al no tener una alternativa viable, los voceros del gobierno afirman que “este conflicto no tiene solución”.
Uno de los padres de este lema es Ehud Barak. Después de la fallida reunión de 2000 de Camp David, Barak, entonces Primer Ministro, pronunció la célebre frase de que “no tenemos ningún socio para la paz”. Puesto que Barak fue la causa principal del fracaso de la reunión, yo lo apodé “criminal de la paz “.
Netanyahu, agradecido, recoge el grito de Barak, y ahora la gran mayoría en Israel cree en este mensaje de forma implícita. (Recientemente fui entrevistado por un periodista danesa le dije: “Cuando terminemos, tome el primer taxi. Pregunte al conductor acerca de la paz. Os dirá:  “La paz sería maravillosa, estoy dispuesto a devolver todos los territorios por la paz.. Pero desafortunadamente los árabes nunca harán la paz con nosotros”. Una hora después, la periodista me llamó emocionada: “Hice lo que me dijo, y el conductor repitió sus palabras una a una “).
La  frase “No hay solución” parece significar “que todo siga como está”. Eso es un error. Nada queda como está. Las cosas se mueven todo el tiempo, los asentamientos se extienden, los palestinos se levantarán, el mundo está en flujo en constante , el mundo árabe cambia , algún día un presidente estadounidense va poner los intereses de los EE.UU. por encima de los de Israel. ¿Dónde estaremos entonces?
***
La esencia del mensaje de Romney es que la solución de los dos Estados está muerta. Esto me recuerda la famosa afirmación de Mark Twain: “El informe de mi muerte fue una exageración.”
Ahora está de moda decirlo. Toda una tendencia. Sin embargo, diferentes personas tienen diferentes razones para creer que la solución de los dos Estados está muerta.
Los padres, los maestros, los pedófilos y los caníbales todos dicen que aman a los niños. Pero sus motivos no son los mismos. Esto también es verdad para los aspirantes a emprendedores de la solución de dos estados. Ellos incluyen:
Uno: Idealistas, que desean para las personas de diferentes naciones vivan juntas en armonía e igualdad en un estado. (Me gustaría que estudien la historia de la Unión Soviética, Yugoslavia, Checoslovaquia, Chipre, Sudán y la situación actual de los franceses en Canadá, los escoceses en Gran Bretaña, flamencos en Bélgica y los vascos y los catalanes en España.)
Dos:  Árabes, que realmente creen que esta es una vía pacífica para deshacerse de Israel.
Tres: Colonos, que quieren convertir la totalidad de la Palestina histórica en su dominio y, si es posible, “limpiar” el país de los no-Judios.
Cuatro: Israelíes, que creen que los asentamientos han creado una situación que es “irreversible”. (Meron Benvenisti, un ex  vice alcalde de Jerusalén, acuñó esta frase ya en la década de 1980, cuando había menos de 100 mil pobladores. Le dije entonces que nada es irreversible, excepto la muerte. Las situaciones creadas por los seres humanos pueden ser cambiadas por los seres humanos).
Five: Anti-sionistas, incluyendo judíos antisionistas, que odian al sionismo indiscriminadamente, con todos sus aspectos buenos y malos, y para quienes la existencia de un Estado”judío” es una abominación.
Seis: Fanáticos musulmanes, que creen que Palestina es un waqf musulmán (donación religiosa a perpetuidad), de modo que ceder cualquier parte de ella a los no musulmanes es un pecado mortal.
Siete: Fanáticos judíos, que creen que todo Eretz-Israel, desde el Nilo hasta el Éufrates,  ha sido prometido a los Judíos por Dios, por lo que ceder una parte del mismo a los no-Judios es un pecado mortal.
Ocho: Fanáticos cristianos, que creen que la segunda llegada de Jesucristo será posible sólo después de la reunión de todos los Judios en este país (sin lugar en él para ninguna otra persona.)
Lo siento si he olvidado a alguien.
Algunas de estas personas han inventado algo llamado “la solución de un solo estado”. Eso es un oxímoron. Hay un problema de un estado, pero no hay una solución de un solo Estado.
De vez en cuando vale la pena volver a los hechos fundamentales de nuestra vida:
Hay dos pueblos que viven en este país.
Ninguno de los dos va a desaparecer. Ellos están aquí para quedarse.
Si bien los árabes palestinos que viven en el país son todavía una minoría, ellos constituirán la mayoría muy pronto.
Ambos pueblos son intensamente nacionalistas.
Los dos pueblos tienen diferentes culturas, lenguas, religiones, relatos históricos, estructuras sociales, estándares de vida. En la actualidad, después de unos 130 años de conflicto continuo, se ha desarrollado un odio intenso entre ellos.
La posibilidad de que estos dos pueblos puedan vivir en paz en un estado, sirviendo en el mismo ejército y la misma policía,pagando los mismos impuestos y el cumplimiento de las mismas leyes promulgadas por un parlamento común, es nula.

La posibilidad de que estos dos pueblos puedan vivir en paz lado a lado en dos estados, cada uno con su                      propia bandera y su propio gobierno elegido (y su propio equipo de fútbol), sí existe.
Esta coexistencia puede tomar diferentes formas: desde una confederación con la apertura de fronteras y  la  libre circulación hata formas más cerradas que involucren  estructuras comunes, , como la Unión Europea.

Creo que esto no es demasiado complicado de entender para Mitt Romney . Pero esto puede llegar a ser irrelevante si – como espero fervientemente –  no es elegido.
No me gustaría que un ignorante tenga la oportunidad de aprender los asuntos del mundo sobre nuestras espaldas.

Uri Avnery es un escritor israelí y activista por la paz con Gush Shalom.

Deja una respuesta