La situacion actual de la relacion palestino-israeli.

Compartir:

José Alberto Itzigsohn*

La situacion actual de la relacion entre Israel y la Autoridad palestina es compleja y requiere el examen de cuatro factores. Los primeros, la situacion interna de cada una de esas entidades politicas, luego , la interaccion entre ellas y por ultimo, la influencia de factores externos.

La situacion actual de la relacion entre Israel y la Autoridad palestina es compleja y requiere el examen de cuatro factores. Los primeros, la situacion interna de cada una de esas entidades politicas, luego , la interaccion entre ellas y por ultimo, la influencia de factores externos. Por razones de espacio, me limitare a analizar los dos primeros

Israel esta viviendo un momento decisivo en su historia, que se caracteriza por la contradiccion entre las fuerzas partidarias de la evacuacion de las colonias judias de la Franja de Gaza y de la zona norte de la margen occidental del Jordan y las fuerzas que se oponen a esa medida. La evacuacion de esas colonias no significa el final de los problemas ni mucho menos, pero abre la posibilidad de un desarrollo politico de la situacion,  un dialogo que posiblemente estara lleno de forcejeos, pero que sera , al fin de cuentas, un dialogo.

La anulacion de esa retirada o su postergacion mas alla del 15 de Agosto proximo, que es la fecha prevista para su somienzo, significaria que la region quedaiaa sumida, nuevamente, en un pantano sangriento, sin salida.

Los partidarios de la evacuacion abarcan una gama muy grande de fuerzas politicas que sumadas, son mayoria en el pais. Incluyen desde derechistas, como Sharon, hasta fuerzas de izquierda y partidos representantes de los ararbes ciuddanos de Israel, pasando por fuerzas centristas como el Laborismo y partidos liberales.. La oposicion es una coalicion de fuerzas ultrareligiosas, de nacionalistas extremos, y de escepticos, que no creen posible ningun proceso de paz., A estos hay que sumarles un grupo pequenyo, pero extremadamente agresivo, de fanaticos religiosos que creen que la ocupacion de todo el territorio palestino es un requisito para el advenimiento del Mesias y la redencion del mundo, lo cual le confiere a su actividad las caracteristicas de un fanatismo extremo. Lo que esta en juego es la contradiccion entre dos conepciones de la naturaleza de Israel. Una , la idea de un estado para el pueblo judio y para todos sus habitantes, democratico y con respeto por todas las manifestaciones religiosas, etnicas y nacionales y la otra, la concepcion de un estado judio teocratico, con una mision religiosa trascendente , que va mas alla del respeto a las normas democraticas. No es pues, poca cosa, lo que esta en juego, en torno a la evacuacion de las colonias de Gaza.

En el juego politico, vemos a los opositores a la evacuacion embarcados en actividades como bloqueo de caminos destinados a paralizar la vida del pais y otras similares, apoyados por sus representantes parlamentarios que tratan de utilizar cualquier resquicio legal para demorar o anular el proceso. En ese designio tienen el apoyo de algunos integrantes del propio gobierno, como el ministro de hacienda.  , Benjmin Nethaniayu ,que especulan con ganar el apoyo electoral de los colonos , aunque se lleve a cabo la evacuacion, dieciendoles,¨¨hicimos todo lo posible por evitarla, pero no pudimos¨¨.

En la Entida Autonoma palestina, la situacion interna no es menos compleja. El gobierno de Abu Mazen esta decido a continuar con una tregua con Israel y hacer avanzar, en lo posible, al proceso de paz, sobre la base de dos estados, para dos pueblos, Israel y Palestina. En ese camino hay cuestiones muy dificiles de resolver como el establecimeinto de fronteras definitivas, el destino de Jerusalen , el destino d los refugiados palestinos, para citar soloa lgunas de las mas trascendentes, pero esta dispuestos a seguir un camino de engociacion, por dificil que sea. Un problema especialmente conflictivol es la relacion del gobierno de Abu Mazen , elegido por el Fatah, con facciones disidentes de la propia organizacion y con organizaciones islamicas fundamentalistas, como el Hamas (fervor) y el Djihad islami(Guerra santa islamica) que niegan toda posibilidad de coexistencia en esa zona, que consideran territorio sagrado del Islam, con un estado no musulman, como Israel. Son organizaciones que por una parte mantienen, por ahora, una tregua precaria con Israel y por otra, intentan gozar de las ventajas que les ofrece participar en el proceso democratico palestino,concurriendo a elecciones, sin renunciar a sus reservas, muy importantes, de armas y a su opcion a la lucha armada.

De acuerdo a los acuerdos de armisticio entre Israel y la Autoridad Palestina, esta tendria que desarmar a  todas las organizaciones no gubernamentales, para establecer una sola fuerza policial bajo su dominio. Las alternativas

para Abu Mazen son muy dificiles, pues un intento de desarmar a esa organizaciones podria llevar a una guerra civil palestina y el no desarmarlas, puede poner en peligro al proceso de paz.

 Su politica, criticada por Israel como inoperante, ha consistido hasta ahora, en tratar de neutralizar a dichas organizaciones, incorporandolas al proceso politico y a su gobierno. El problema es especialmente dificil con el Hamas, que tiene un  apoyo popular muy fuerte, pues ha creado numerosas instituciones de ayuda social, tales como diaspensarios, comedores escolares, etc, en el seno de una poblacion muy empobrecida. El hecho es que en   elecciones municipales llevadas a cabo en la region de Gaza, han aventajado al Fatah en varias localidades importantes. En fecha reciente Abu Mazen les ha ofrecido incorporarse a su gobierno, pero han rechazado la propuestaa pues piensan poder superar al Fatah, sobre algunos de cuyos integrantes  pende una sospecha de corrupcion, en las proximas elecciones al parlamento palestino. Queda pendiente el interrogante de cual seria la respuesta israeli frente a la constitucion de un gobierno palestino opuesto, en principio, al proceso de paz. En ese caso se plantearia la alternativa de una interrupcion del proceso del dialogo politico o la continuidad del mismo como producto de una nueva realidad, politico- economica., que va mas alla de las formulaciones doctrinarias extremas. La paz se construye no solo sobre bases ideologicas, sino tambien sobre exigencias de la realidad socio economica. Un ejemplo de esto, es el acuerdo  entre Isarel y Egipto pr el suministro de gaz natural egipcio  por valor de varios miles de millones de dolares, por un periodo de 15 a 20 anyos, lo que alcanzaria a cubrir el 20 por ciento de las necesidades energeticas israelies  durante ese tiempo. Un acuerdo como este hubier sido inconcebible poco tiempo atras. Podemos imaginar acuerdos mutuamente ventajosos entre Israel y el Estado Palestino a crearse, que consoliden la coexistencia y la paz.

* José Alberto Itzigsohn, médico psicoterapeuta, ex director de la Carrera de Psicología de la UBA. Residente en Israel desde hace décadas.

Deja un comentario