El fundador de Microsoft, y referente del mundo de la informática, se manifestó contra la utilización de “urnas electrónica” e “informatizar las elecciones”.
Bill Gates, el fundador de Microsoft, dijo que para lo último que se debe utilizar informática es para unas elecciones.
“Dentro de los ‘programas fuente’ puede incluirse un software secreto, lo cual llevó a las autoridades alemanas a dejar de utilizarlos”
Los sistemas electrónicos electorales deben cumplir cuatro condiciones, a saber: 1. Un solo voto por persona. 2. Soportar auditorías integrales tanto de los procesos manuales como de los electrónicos. 3. El voto debe ser confidencial. 4. El sistema debe estar protegido contra los fraudes y los ataques de los intrusos.
Entiendo que todos, absolutamente todos los programas electorales del mundo, comenzando por los más famosos, los de la Diebold Corporation de los Estados Unidos, son sistemas cerrados, esto es, ‘no permiten el acceso a los programas fuentes’ y utilizan el Data Base Management System –DBMS- de Microsoft, que no se considera totalmente segura contra los fraudes. Linux, por ejemplo, es un sistema abierto.
Peor aún, casi ningún programa existente imprime el Voter Verifiable Paper Audit Trial –VVPAT- que es un recibo impreso por la computadora que permite auditar que el voto sí se depositó por quien el elector prefirió y que no se desvió en favor de otro cualquiera.
El mayor fraude. Dentro de los ‘programas fuente’ puede incluirse un software secreto, que se activa cuando ya se obtienen los primeros consolidados, y se le ordena votar, en forma aleatoria, en las regiones que se elijan, en nombre de los que NO votaron y en segundos se tuercen los resultados.
Por los motivos anteriores, una autoridad indiscutible como Bill Gates, el fundador de Microsoft, NO recomienda el voto electrónico completo, tan solo acepta hasta la identificación del elector. Los alemanes, de innegable autoridad en el tema, tampoco permiten el voto electrónico total, a la manera de Venezuela, por culpa de los peligros antes esbozados, exigen las papeletas con los votos.
La auditoría
Todo sistema electrónico electoral requiere continuas auditorias para evitar o al menos minimizar el fraude que esta latente. Así como hay inseguridad en la calle hay inseguridad en las elecciones. Los ladrones de votos físicos o los “falsificadores” creadores de de votos virtuales continuamente desarrollan nuevas formas de hacer trampa. Sin que el publico se de cuenta, tras bastidores se plantea una guerra de inteligencias, una al servicio de la pureza del voto y otra a la orden de un maniático que quiere ganar a cualquier costo.
El crimen perfecto
El fraude informático es un arma formidable. Mucha gente ingenua considera que el uso de computadoras en los comicios es un adelanto y que sus resultados son inobjetables. Esa es la idea que trata de vender el gobierno pero la agenda oculta tras esa fachada de modernización y de supuesta pureza del voto es escalofriante, con software oculto se pueden alterar los resultados creando votos virtuales o modificando directamente los porcentajes al no existir la posibilidad de un recuento físico del escrutinio.
YO SIEMPRE DIJE EL VOTO ELECTRONICO ES UN FRAUDE CONTRA LA HUMANIDAD Y SUS HABITANTES ES LO MAS NEFASTO QUE HA OCURRIDO EN EL PERU Y OTROS PAISES DE AMÉRICA LATINA QUE NUNCA MAS SE VUELVA A REPETIR EN TODOS LOS PAISES PENA DE MUERTE PARA LOS GOBIERNOS QUE LO PERMITAN
Yo ciempre sospeche que no existe elecciones electronica limpia y duafana. Son fraudes en perjuicio dela poblacion . Pueblos Dominicanos rechasemos el volta electronics y esijamos la Verdadera purcritu y diafanidad en Las elecciones electorares. Que se respecten la voluntad popular.
No hay dudas está más que claro, por eso nunca repiten el proceso. Ya nos engañaron de forma manual ahora será con un dedo….
Con las Auditorías aleatorias en determinadas Mesas de Votaciones (Muestra), podíamos detectar discrepancias entre los votos impresos y los resultados electrónicos. De esa manera, si fuera necesario hacer lo mismo en TODAS las Mesas de Votaciones (Universo), se podrá realizar el conteo manual.
En este país será muy difícil intentar un fraude electoral en las Mesas de Votaciones, manual o electrónico, dada la naturaleza del personal que las componen y los Delegados de los partidos politicos.
Completamente de acuerdo, en Ecuador, desde hace dos decadas y particularmente en la anterior se consolida un sistema fraudulento-informatico, con un padron inflado con mas de un millon y medio de votantes y un sofware donde el que pierde gana y el que gana pierde hasta hoy. Para el 2021 no hay ninguna garantia de cambiar estos metodos FRAUDULENTOS.
En mi país, a causa del corrupto sistema, implementaron el voto automatizado y resultó que, a mitad de las elecciones, municipales hubo que suspender todo, provocando disturbios en distintas zonas
Que descaro!!